domingo, 2 de octubre de 2016

Adiós abuelo.

2 de Octubre, 8:52 de la tarde, este es el momento exacto en el que me entere que te habías ido, por aquel entonces no terminaba de creérmelo, creo que fui consciente en el momento en el que supe como había reaccionado la abuela, creo que fue ahí y solo ahí, cuando finalmente fui consciente, recuerdo el suspiro las lagrimas y ver a mi novia animarme, recuerdo que lo pase con un trago de algo alcohólico, ni siquiera recuerdo lo que era, recuerdo lo que cene con exactitud, unas fajitas, y lo que hice inmediatamente después, recuerdo con quien hable, recuerdo prácticamente cada conversación de las siguiente 48 horas, porque aunque he intentado olvidarlo, soy incapaz.



Recuerdo el sentimiento de vació que sentí en ese momento, lo mal que me sentía porque veía que los demás eran "mas humanos" que yo, los veía mas tristes, ahora simplemente se que lidiaban con lo mismo que yo, simplemente de una forma diferente, yo me enfocaba en ser positivo, recuerdo el enfado que sentí en la iglesia al ver a la única persona a la que puedo culpar de muerte, y si, se que no te mato, pero también se que acorto tu vida significativamente. Por no estar atenta, por no darse cuenta de que estabas enfermo, por no cuidarte como merecías.
Pero incluso eso tiene algo positivo, una vez mas demostró la clase de personas que tengo en mi familia, como todos íbamos a verte y cuidarte cuando y como podíamos, como siempre había alguien en aquella habitación de hospital, da igual que nos tocara dormir en el coche, o en aquella incomoda silla, familiares, amigos, simples conocidos... todos iban a verte, aquello me impresiono, siempre tuviste algo especial, eras magnético, era imposible odiarte, enfadarse contigo o ignorarte, incluso cuando no estábamos de acuerdo contigo o te equivocabas. Porque aunque siempre lógico e inteligente, como todos te equivocabas.

Otra cosa positiva fue el descubrir que mis amigos son la hostia, casi todos me escucharon, me animaron, algunos incluso se ofrecieron a ir a tu funeral o al tanatorio, y aunque rechace sus propuestas estuve encantado de ver como estaban ahí, no solo estuvieron a la altura, sino que superaron cualquier expectativa que tuviese sobre ellos.



Pero eso ya ha pasado, y he tenido que vivir un año sin ti, sin tus consejos (Por locos que fueran a veces), sin conversaciones triviales en las que hablábamos de todo y de nada, he tenido que vivir sin esas postales que me enviabas cada año por mi cumpleaños y que atesoro en uno de los cajones de mi mesa de noche, sin "discutir" mis ideas "modernas" enfrentando mi postura a la tuya, que era mucho mas tradicional en algunos ámbitos, sin he tenido que vivir sin reírme cuando me decías que me casara, que te daba igual que lo hiciera por la iglesia que por lo civil, pero que "no viviese en pecado".Sin tus pequeñas bromas, sin sentarme a comer contigo y el resto de la familia durante tu cumpleaños, sin tener que entrar a hurtadillas en mi propia casa para no despertarte cuando llegaba de fiesta y dormías, sin que vieras algunos de mis trabajos, ya fuesen de pintura o fotografía, sin que me dijeras que te gustaba y que no... Finalmente he vivido sin esa expresión de alegría que ponías al vernos aparcar, sin que salieras a recibirnos y solo siento tristeza viendo esa silla de la cocina en la que te sentabas vacía, ocupada solo por aire, algún visitante ocasional o por la abuela, a quien al ver una foto tuya se le ilumina la cara, aunque suele ir seguida de una expresión de profunda tristeza

Y créeme, no ha sido fácil reflexionar sobre todo esto, hacer balance e intentar transmitirlo desde una perspectiva positiva, pero me enseñaste bien.

miércoles, 8 de junio de 2016

¿Violencia de genero en el cartel de X-Men Apocalipsis?


Hace poco se retiro un cartel de la pelicula "X-Men apocalipsis" porque supuestamente hacia apología de la violencia de genero y se pidió la retirada del cartel. 

Entiendo que pueda herir un poco la sensibilidad de algunas personas, pero a mi me parece que lo que el cartel pretende dar a entender, es el tipo de situacion a la que se enfrentan los X-Men.
Para los que no lo sepais, "En Sabah Nur" es un megalómano con ansias de poder que se cree casi un dios y que esta tan a favor del genocidio humano, a favor de los mutantes, que se hace llamar Apocalipsis.
En la escena, Mistica ataca a Apocalipsis y le corta el cuello con una Katana y este intenta matarla (Igual que a Mercurio o Bestia)
Segun Fox, la idea era usar algo impresionante, y esa escena lo es, es mas, la polémica es una forma de marketing cojonuda, por lo que a mi no me extrañaría nada que el uso de este cartel fuera deliberado.
El caso es que el anuncio muestra una imagen de Jennifer Lawrence siendo estrangulada, y su personaje, Mística, era la única que por lógica argumental, podía llevar a cabo esa escena y que tuviera lógica.

La mencionada escena.

Si sabéis algo de marketing, estaréis de acuerdo conmigo en que muchas veces, en el cine se utiliza para el trailer el rostro de los actores mas populares en escenas que visualmente puedan impresionar, siempre y cuando la imagen este relacionada con la película.
¿Pero determinar que la imagen es machista por el contexto de la misma sin saber lo que hay detrás me parece una mala decisión? Como ya dije, considero que un SUPERVILLANO, puede hacer daño
Bishop estrangulado
Uncanny XMen Annual 16
a cualquiera
¿Que pasaría si los personaje estrangulados fuesen Mercurio que es un mestizo judeo gitano?, ¿O Magneto que es judio? O si nos vamos a un caso mas visual... ¿Y si fuera Bishop,que es negro? ¡Porque hace años Marvel publico un comic con una escena exactamente igual en la que Apocalipsis estrangulaba a Bishop (Que es negro), y no todavía no he visto a nadie quejarse de racismo!
Lo que hay que entender, es que la imagen habla de una historia en un contexto, y que muchas veces se busca lo visual y el morbo, y mas en este siglo, y entiendo el motivo de las quejas, pero me parce que en este caso se esta exagerando, ya que se trata de una ficción, una historia ficticia, y no hay animo de transmitir un "Dale una paliza a la metamorfa azul, que se lo merece por mujer"
El problema es que muchas veces la gente quiere ser "políticamente correcta" y eso hace que muchas veces se vean las cosas como no son.

Para mi, es un super villano, que podría dañar a cualquiera que se le oponga independientemente de su genero, raza u orientación sexual, ya que lo que busca es hacer daño. Para otras personas, es violencia de genero, supongo que es una cuestión de perspectiva.

lunes, 30 de mayo de 2016

X-Men Apocalipsis "Ni puto caso a la critica"

A estas alturas de la historia supongo que muchos hayáis leído al menos una mala critica a la película, sinceramente, cuando entre en el cine me temía lo peor, alguna clase de bodrio al estilo de "Lobezno inmortal", pero nada mas lejos de la realidad, X-Men Apocalipsis es, aun con sus errores, una estupenda pelicula para ir a ver en el cine, personalmente me pareció mejor película que "Civil war" y desde luego deja a la altura del betún la "gran batalla" entre Batman y Superman.
Se nota la diferencia entre Marvel y Fox, ya que la franquicia mutante tiende a rodar películas mas serias, apostando por grandes actores, a pesar de que a veces no sean especialmente conocidos, James McAvoy, Sophie Turner, Evan Peters, Nicholas Hoult o Michael Fassbender (Que no tiene nada que envidiar a Ian McKellen, esos dos hombres han nacido para ser Magneto) se adaptan perfectamente al personaje.

APOCALIPSIS 
¿Es la mejor de la saga? ¡Desde luego que no! Ese honor recae sobre "Días del futuro pasado, que mostró una coherencia y profundidad sin precedentes en lo que a una película de superhéroes se refiere, pero desde luego no es en absoluto como lo recalca la critica y mas si tenemos en cuenta que es algo realmente complicado de adaptar.
Si nos remontamos al principio del proyecto, muchos recordaréis que la película iba a adaptar la saga "Era de apocalipsis" , algo terriblemente complicado, no solo por el cambio de rol de muchos personajes y lo confuso que podría resultar al ser una realidad alternativa, también por la cantidad de explicaciones que habría que dar y lo complejo del proyecto, sinceramente, no es algo que se pueda hacer en una sola película, principalmente por la cantidad de personajes involucrados y el contraste entre argumento y destrucción en determinados puntos de la historia que haría que mas de uno se perdiese.
Finalmente se optó por adaptar la versión de "X-Factor" de Apocalipsis, la que se oponía a los X-Men como super villano y que jamas llego a dominar el mundo, al menos por ahora.
Pensadlo un segundo, para adaptar "Era de Apocalipsis" Xavier debía morir como consecuencia de un viaje en el tiempo, Magneto pasaría a liderar los X-Men y la humanidad se sumiría en una guerra mundial entre humanos y mutantes, algo muy similar a "Dias del futuro pasado" pero a la inversa ¿Interesante? Seguro, pero posiblemente repetitivo para el publico no versado en los cómics.


Magneto abrazando el cadaver de Xavier durante los
eventos de "Era de Apocalipsis
"
 Por otro lado, las películas de X-Men siempre tienen un trasfondo profundo para ser una película de superheroes. El racismo, las guerras, la experimentación mutante, el holocausto, la crisis de los misiles en cuba, el uso de armas "poco morales" como podrían ser los centinelas o la maquina mutadora de la primera película... Y X-Men Apocalipsis es un gran ejemplo de ello, ya que se tocan casi todos estos temas, aunque la ejecución de los mismos esta ensombrecida por la forma de guiar la película y la cooperación de Simon Kinberg en el guion (¿En serio Fox? ¿Metes en el proyecto al hombre que esta vinculado al fracaso del reboot de los cuatro fantásticos?)


Argumentalmente puede resultar un tanto confusa al principio, pero queda bastante claro con la escena de la pirámide quien es Apocalipsis y que pretende, a pesar de la gran cagada de no explicar la tecnología alienígena que posee.
Podemos ver a un hombre al que adoran como un dios y que pretende sobrevivir al paso del tiempo, pero queda atrapado en una pirámide, salvándose gracias a la intervención de sus jinetes, que por cierto son una referencia a Fuego Solar, Polaris y Hambre, que forman parte de algunas de las formaciones mas recientes de los jinetes, sin duda un guiño curioso que ha querido hacer Singer.

Principales personajes de "Era de Apocalipsis"
A medida que avanza la historia vamos encontrándole sentido, se va desarrollando poco a poco para que la puedas entender, vemos como cada personaje se va moviendo hasta llegar al punto donde tiene que estar. 
Es cierto que en muchos sentidos la película opta por la espectacularidad sobre la historia, pero eso no la desmerece para nada, Singer ha sabido equilibrarlo bastante bien durante toda la trama, excepto durante la batalla final, donde considero que abusa bastante de los efectos especiales de forma innecesaria.
Pero a mi juicio el encanto de la historia, es que a pesar de que Apocalipsis es el villano, Magneto es el hilo conductor de la historia, la pieza que hace que todo se ponga en movimiento. 
Me explico, Magneto ha encontrado la paz, vive con su familia hasta que salva la vida de otra persona usando sus poderes mutantes, lo que da  lugar a una regresión en el, vuelve algo parecido a lo que vimos durante "Dias del futuro pasado", pero esta vez lo que le mueve es el amor y el dolor, algo muy parecido a su contraparte del comic "Era de Apocalipsis" El dolor por la muerte de su familia y el profundo amor que siente hacia ella le llevan a ponerse del lado de Apocalipsis, pero fox  ha sabido conservar la esencia del personaje, Y a medida que avanza la historia, permite que la misma avance, mientras nos muestra momentos mas que interesantes, empezando por el reclutamiento de los 4 jinetes, o el asalto a las instalaciones de ARMA-X


Los personajes son uno de los puntos fuertes y al mismo tiempo débiles de la película de la película.
Michael Fassbender ha sabido adaptarse a cada una de las facetas del personaje, el humano, el villano y finalmente el héroe. Nos ha dado al personaje mas profundo de la película y no decepciona en ningún momento, sencillamente pocos actores transmiten tan bien las emociones negativas, como la ira o la tristeza. 
Mas de lo mismo con James McAvoy, que nos da un estupendo Charles Xavier, que poco tiene que envidiar al interpretado por Patrick Stewart, aunque quiza sea un poco mas humorístico

Pietro Maximoff "Mercurio"
Y lo mismo sucede con Evan Peters, ese hombre ha nacido para ser Mercurio, nos da la mejor escena de la película y sabe interpretar a un personaje que esta magníficamente adaptado, nos aporta humor, emoción, espectacularidad y hasta algo de tristeza cuando sabemos que es lo que le mueve, Mercurio pide a gritos un Spin off. 

Los jóvenes X-Men, Ángel y Caliban han supuesto una grata sorpresa, a pesar de que este ultimo se limite a un secundario que simplemente habla con Apocalipsis.
La adaptación de Ciclope a sus poderes, la joven Jean Grey/Fenix , Rondador nocturno y Angel cumplen con su papel, si bien el personaje de Scott Summers es algo tedioso, no deja de ser bastante fiel a su versión original, Jean Grey es algo que me soprendió, Sophie Turner ha sabido interpretar un personaje totalmente predecible sin que te de asco y de forma que puedas empatizar con ella, e impresiona mas si tenemos en cuenta lo alto que dijo el listón Famke Janssen.
Kurt Wagner, el increible rondador nocturno, nos ofrece algunas escenas de lucha bastante interesantes, a pesar del poco peso argumental que tiene.


La escena del origen de "Arcangel" han sabido adaptarla a la perfección, de forma muy similar al cómic, ha perdido la capacidad para usar sus alas, pero consigue unas nuevas gracias a Apocalipsis, lo que le lleva a convertirse en el jinete de la muerte. Si bien es un jinete mas que aceptable, es una lastima que dejasen atras la faceta de "Arcangel" un hombre que sin ser Angel, tampoco era Muerte, era algo intermedio entre ambos y que seria digno de ver en la gran pantalla.
Arcangel/Muerte

Pero no es oro todo lo que reluce, todos sabemos que Jennifer Lawrence no es mala actriz, pero esa necesidad de mostrarnos a Mistica y su peso argumental forzado no dejan de poner a uno de los nervios, es un apoyo argumental al que intentan dar el mismo peso que a los personajes principales, y eso se nota, da lugar a situaciones un tanto forzadas. (El super poder de la moda)

Lo mismo sucede con Olivia Munn y Mariposa mental, han sabido adaptar el estilo de combate de forma bastante aceptable, pero si la hubieran sustituido por un personaje digital, nadie se hubiera dado cuenta.
Ademas, no dan ni una sola explicación sobre el tipo de poder que tiene, o sobre como lo usa, supongo que para ahorrarse el explicar la cagada argumental de que Apocalipsis no intente apoderarse de su cuerpo. En fin, ella es telepatía, y explicarlo eliminaría a Xavier de la ecuación, por lo que se limitan a dar a entender que usa alguna clase de poder energético para crear armas, cuando en realidad es poder psionico. 

Tormenta, por otro lado, te deja indiferente, no sabes que pensar de ella, porque es meramente figurativa, si, tiene un par de escenas interesantes, pero no deja de ser un personaje que ni pincha ni corta y del que no te puedes formar una opinión, porque casi no hay de donde sacar, lo único que sacas en claro es que admira a Mística.

Jean Grey "Fenix"
En cuanto al villano... Oscar Isaac ha sabido interpretarlo, pero por desgracia, Apocalipsis bebe mucho de Ultron, aunque sin llegar a ser tan mediocre, la pésima caracterización del personaje y la mala explicación de sus poderes, así como una simplificación de sus motivos llevan a que el personaje sea mucho menos de lo que podría ser.
Es mejor villano que Sebastian Shaw (X-Men Primera generación) pero muy inferior a  Bolivar Trask (X-Men Dias del futuro pasado) 
Oscar Isaac hace lo que puede, es carismático y tiene un talento mas que considerable, cosa que ha demostrado en otras interpretaciones, solo tenéis que verle en películas como  Ex Machina para daros cuenta de que sabe actuar. 
Es precisamente ese talento el que salva a Apocalipsis, ya que logra encontrar cierto parecido a su homologo de papel con lo poco que le dan para trabajar, y es una lastima, porque las posibilidades con este villano son casi infinitas, pero al igual que con Tormenta, de donde no hay, no se puede sacar.



La conclusión, es que X-Men Apocalipsis es una buena historia, con bastante sentido y se desarrolla de forma que la puedes entender con facilidad, es larga pero entretenida, es mas, a mi juicio tiene la duración perfecta, mas larga la haría pesada y mas corta le quitaría mucho encanto, ya que todo sucede a su debido momento, tiene unos personajes que por lo general están bien construídos, y aunque la película es bastante predecible, te hará pasar un rato estupendo mientras te mantiene al borde del sillón







jueves, 26 de mayo de 2016

Porque Steve Rogers (El Capitan America) NO debe ser homosexual

Antes de empezar a leer debo aclararos que no es un tema de homofobia, ni de que me moleste que exista un personaje homosexual, esa discusión ya la he tenido, y sinceramente, no me apetece debatirlo otra vez, si estáis aquí pensando que os encontrareis un articulo homófobo, o populismo barato podéis cerrar el navegador y dejar de leer, mi intención, es exponeros porque Steve Rogers NO debería ser homosexual, sin ninguna clase de prejuicio, y si alguno de vosotros se siente ofendido os aseguro que no es mi intención.

A día de hoy, dentro del mundo del cómic, existe una gran cantidad de personajes abiertamente homosexuales o bisexuales y otros muchos cuya situación sentimental es desconocida o no se ha explorado y que podrían utilizarse sin cargarse su continuidad. Por ejemplo Evan Sabahnur, el actual Apocalipsis, un clon del original, y que es prácticamente una pizarra en blanco ¿A nadie se le ha ocurrido que el actual Apocalipsis, que es un adolescente y forma parte de los X men podría ser homosexual? ¡Porque hasta donde yo se, jamas le hemos visto tener sentimientos por nadie, y seria interesante ver esa faceta del multiforme Apocalipsis. 
¿O porque no hacer un Soldado de invierno homo o bisexual? ¡Imaginaos las posibilidades!
También se podría crear algún personaje nuevo que lo fuera, o hacer que en otra colección, situada en otro universo, X personaje fuese homosexual, como ya hiciera Marvel en su colección"Ultimate" con el ruso Peter Rasputín/Coloso o en un universo alternativo con Lobezno, en lugar de hacer cualquiera de las chapuzas a las que Marvel nos tiene acostumbrados, si, estoy hablando de Robert Drake, el hombre de hielo.




Cuando Marvel decidió que dentro de la colección "All New X-Men" (La nueva patrulla X en España) El Hombre de hielo seria homosexual, me pareció una gran idea, sabiendo que venia del pasado, de un universo paralelo (Tierra TRN240). Uno de los X-Men originales era gay, se mantenía la continuidad respecto al personaje original (Tierra 616) y le dabas un nuevo enfoque a un personaje totalmente conocido. Lo que no me esperaba es que Marvel decidiera sacar del armario a su versión adulta, una gran chapuza, son el mismo personaje, pero de dos universos diferentes ¿Porque no mantener la continuidad original?  ¿Que sentido tenían los celos que tenia respecto a la relación entre, su por aquel entonces pareja, la mujer X Kitty Pryde (Gata Sombra) y el guardián de la galaxia Peter Quill (Star Lord)? ¿Que sentido tenia la depresión por la que pasó cuando termino su relación con Opal? ¿Y el triangulo amoroso entre Alex Summers (Kaos), Lorna Dane (Polaris) y el?  ¡Joder, su ingreso a los X-Men se debía a un lió de faldas!

Con el Capitan America, pasa mas de lo mismo, hubo quien dijo que me hería la masculinidad que "El Capi" fuera gay y que todo eran, y cito textualmente "Male tears de un hombre heteropatriarcal cisgénero".
Ni me hiere en la masculinidad, ni me parece mal que pueda existir un Capitan America gay, lo que me molesta, es que DESPUES DE 75 Años de historia se cambie al personaje sin justificación de ningún tipo, sin referencias anteriores, solo porque comercialmente podría tener éxito. y considero que lo mejor seria promocionar los personajes Homosexuales y bisexuales que existen dentro de los cómics (Hulkling, Wiccan, Estrella del norte, Mistica, Destino, Daken, Rictor, Estrella rota...) 
Tambien mencionar que en un reboot, o en otro universo, estaría encantado de ver a un Steve Rogers homosexual.



Simplemente, considero que determinados personajes no deberían ser cambiados en su origen, porque su historia cambiaría en muchos sentidos y algunos momentos dejarían de ser lo que fueron, la muerte del capitán américa, la relacion entre Hulk y Betty Ross, el triangulo amoroso entre Ciclope, Lobezno y Jean Grey, Charles Xavier y Moira Mctaggert, la relacion de Magneto con Magda... son personajes cuya sexualidad se da por sentada y que de sufrir un cambio sus historias perderian gran parte de su significado.
Ah... y lo mejor de todo, no se a vosotros, pero a mi un Capitan America gay, me parecería igual de masculino ¿Que pasa que por ser gay debe que tener mas pluma que Angel?

martes, 10 de mayo de 2016

Critica "Capitán America Civil War" (Con Spoilers)

¿Y tu de que lado estas? lo mas probable es que antes de entrar a ver la película a muchos os hayan hecho la misma pregunta y seguramente tengáis un claro bando favorito, pero Civil War tiene mucho que ofrecer, a pesar de que una vez los bandos estan formados no puedes evitar pensar que estas viendo "Vengadores 3: Civil War" ya que a pesar de que gran parte del peso de la película se centra en Steve Rogers, no deja de lado a ninguno de los miembros de "Los vengadores"

Con un inicio mas que prometedor, no deja de ser un poco decepcionante para los fans del cómic, porque evidentemente, las comparaciones son inevitables. El cómic de "Civil War" supuso una autentica revolución, las consecuencias de la guerra entre bandos nos dieron algunos de los mejores momentos de la historia del cómic... Y ABSOLUTAMENTE NINGUNO esta reflejado en la película.
Pudimos ver como los los super seres se dividían, ya no existían héroes o villanos, tan solo gente "a favor o en contra" del acta de registro de super humanos, no existían los amigos, ni los enemigos, solo la supervivencia del ideal, cada pagina era emocionante y nunca sabias por donde iban a ir los tiros.
Vimos como los vengadores se enfrentaban entre si, dividirse a los 4 fantasticos y en menor medida a los X-Men, como Spiderman revelaba al publico su identidad secreta, algo que mas tarde le arruinaria la vida, también a Tony Stark y Reed Richards (partidarios del acta de registro) crear un clon de Thor, que totalmente descontrolado, acabaría con la vida de Bill Foster/Goliat, es mas ¿Quien puede olvidar el funeral de un gigante de 30 metros?
Vimos a heroes encarcelados, a villanos trabajando para el gobierno, alianzas casi imposibles e incluso cambios de bando y traidores. 

Por ultimo... vimos como Steve Rogers era asesinado.


Con estos antecedentes, el listón estaba terriblemente alto, pero hay que reconocer que al igual que Fox con "Días del futuro pasado" Marvel supo hacer una buena película con lo que había, y nos lleva a una historia que si bien no llega al nivel de la historia escrita por Mark Millar en su momento, no decepciona para nada, es mas, posiblemente sea la mejor película de Marvel hasta la fecha.

El punto de partida es ligeramente similar a Batman V Superman, durante una misión para derrotar a Calavera las cosas se descontrolan y los daños colaterales son enormes, cuando Wanda Maximoff/Bruja escarlata es incapaz de evitar una explosión los medios de comunicación, así como gran parte de los gobiernos mundiales, especialmente Wakanda, apoyan un "Acta de registro de super humanos" ya que culpan a los vengadores de diferentes catástrofes.
Empezando por la invasión Chitauri (Los Skrulls del universo Ultimate Marvel) liderada por Loki, de los destrozos causados por los "Helicarries" de SHIELD que el capitan america destruyo en "Capitan america: El soldado de invierno" y de los destrozos y muertes en Sokovia.





Esta situación no deja de ser un tanto inverosímil, ya que en TODOS los casos, de no ser por los vengadores el mundo se hubiera ido a la mierda, pero claro... Es mas fácil culpar a Los vengadores porque Thor y Hulk rompiesen unas cuantas paredes, que a los Chituari y Loki por invadirnos.
Creer que sin los vengadores Loki nunca se hubiera aliado con Thanos y no nos hubiese invadido es bastante estupido, ya que al no existir los vengadores como tal, dejaría a SHIELD y THOR solos ante todo ese percal y seguramente sufiririan una derrota aplastante, o incluso aunque Loki jamas hubiera querido vengarse de Thor... ¿Creeis que Thanos no enviaría a nadie para hacerse con el teseracto?  En el mejor de los casos enviaria a Gamora, Nebula  o a los Chitauri, en el peor... A Ronan el acusador y a sus Kree, convirtiendo la tierra gravilla espacial.
Mas de lo mismo pasa con los helicarriers de SHIELD que derribo el capitan américa, con la situación de Sokovia y con la explosión en Nigeria que Wanda Maximoff intento evitar
¿Hubiera sido mejor dejar que Hydra asesinara a miles de personas para tomar el control del mundo? ( ¡Hail Hydra !) ¿O dejar que Ultron reventase Sokovia contra la superficie terrestre?  en el mejor de los casos hubiéramos muerto en el acto todos, en el peor agonizaríamos durante meses.
Pero quizá el mejor ejemplo de lo sucedido es cuando Bruja escarlata contiene la explosión y revienta un edificio, de haber sido capaz de llevarla a cabo correctamente Calavera se hubiera inmolado llevándose miles de almas (Recordemos que la calle parecía el corte ingles un día de rebajas) en lugar de reventar un solo edificio.



En todos los casos la actuación de los vengadores minimizo las vidas perdidas, así como el daño potencial, fue "un mal menor" por lo que podemos deducir que los gobiernos mundiales en el UCM (Universo cinematográfico de Marvel) tienen pocas luces, al igual que Tony Stark, al que convencen con un... "Tu mataste a mi hijo".
Muy lógico, Ultron hace despegar Sokovia y la culpa de que tu hijo muriera es de "Los Vengadores"
Afirmar esto, es como decir que Ojo de halcón mato a Mercurio... ¿Tuvo algo que ver? ¡Si! pero no veo a Bruja escarlata intentando matar a Cliff Barton, es mas, parce que su relación es bastante buena. 
Una vez con esto claro, entra en juego la supuesta trama central de la película, los Vengadores deben ser controlados y estar a las ordenes del gobierno, algo que divide a los héroes en dos bandos; El Capitan, liderando a quienes quieren permanecer fuera del control gubernamental, ya que eso les quitaría independencia o les podría suponer un dilema moral... Y Iron man, liderando a quienes están a favor del control por un supuesto bien mayor, un tema que si bien al principio esta muy bien llevado, acaba siendo una situación en segundo plano una vez el pasado del soldado de invierno es revelado. Uno de los grandes problemas de la película, pero ya llegaremos a eso.



Los personajes están bien llevados y todos tienen su momento para lucirse, gran parte del éxito de la pelicula se debe precisamente a eso, a la acumulación de personajes, aunque en el caso de los viejos conocidos nos encontramos ante lo mismo de siempre, apenas hay cambios hasta el final de la historia, ya que a excepción de Iron man, el capitán, el soldado de invierno, pantera negra y bruja escarlata, el resto sirven sobretodo como apoyo al guion, ayudan a que la trama fluya y cumplen con su función, destacando el papel de los "Nuevos" vengadores.

Scott Lang/Ant Man, te saca mas de una carcajada a lo largo de la película, pero sin dejar atrás su faceta heroica, siendo capaz de luchar como un héroe mas e incluso teniendo las mejores escenas del combate entre vengadores.
En lo que a Spiderman se refiere, nos hayamos sin duda ante el mejor de todos los que se han llevado al cine, irreverente, bocazas y un tanto caradura, lucha mientras se asombra de estar en una contienda de semejante calibre, es capaz de lucirse y también nos saca alguna que otra carcajada
Pantera Negra por otra parte, no deja de ser una representación bastante fiel a T´Chala de los cómics, tiene unas escenas de lucha espectaculares y no deja de tener un peso argumental mas allá de la figuración...
El soldado de invierno destaca en las escenas de acción, nos ofrece algún que otro momento visualmente espectacular y es otro de los pilares de la historia, no es el Bucky Barnes que acompaño al Capitan America durante la segunda guerra mundial, tampoco es el títere de hydra, es algo intermedio, es Bucky Barnes, pero también "El soldado de invierno"  y es esta dualidad la que permite el cambio de villano a heroe, ya que aborda desde una nueva perspectiva los eventos de "El soldado de invierno"
Por ultimo, Wanda Maximoff/Bruja escarlata y Visión, si bien la relación entre ellos esta magníficamente llevada, aunque Visión no deja de ser un mero figurante, mientras que Wanda, a parte de ser bastante fiel al personaje original, es una de los principales pilares sobre los que se construye la historia, y posiblemente el ejemplo de como la mayoría de nosotros actuaríamos en esa situación. 
Por otro lado, las motivaciones de casi todos los personajes tienen sentido, no ocurren por conveniencia de guion o de forma forzada, ya que forman parte del plan de Zemo, un villano que de entrada pasa sin pena ni gloria, pero que una vez te paras a pensarlo termina por ser uno de los mejores de todo el UCM, no solo por ser el primero sin tener poderes, o por ser el único que ha tenido éxito en su misión, sino porque todas sus acciones son lógicas y comprensibles, ha usado su inteligencia, y llevado a cabo un plan complicado y elaborado sin casi cabos sueltos, aunque dependa algo de la casualidad, sin duda es mejor que Craneo Rojo o el coleccionista (Por mencionar a algunos de los que mejor llevados están) y desde luego muy superior a los villanos mediocres a los que marvel nos tiene acostumbrados, como "El mandarín", Ronan el acusador o el infumable Malekith, de hecho el único villano que esta por encima es Loki.



En lo que al conflicto entre Stark y Rogers-Barnes se refiere, esta planteando de manera muy real, una vez estén puestas las cartas sobre la mesa, te dará la impresión de que Iron man es un autentico psicópata, no deja de comportarse como un crió, y aunque la batalla entre ellos resulta comprensible deja que la venganza le consuma, a diferencia de Pantera Negra, que ha decidido escuchar y perdonar.
Las consecuencias del encuentro entre héroes no terminan en una reconciliación, sino que rompen el grupo, y cambian el "Status Quo" de muchos personajes ya que gran parte de los vengadores terminan siendo proscritos, algo que que por otra parte deben resolver antes o durante la primera parte de Infinity war.

En lo que al final se refiere, no puedes evitar pensar... ¿Dos horas de película para esto? La carta de Steve Rogers no deja de ser un topicazo y da la impresión de que rompe el trabajo de toda la película, y el hecho de que no solucionen nada respecto al control de super humanos tampoco ayuda. Aunque mejorable, la película te dejara satisfecho y merece la pena verla, mi calificación es de 8,5/10

¿Lo mejor?  el equilibrio entre acción y argumento, así como los combates, especialmente las escenas con Ant man y Spidey, es algo que sin duda, no decepciona.

¿Lo peor? La poco fiel al comic que es, y el final abierto que tiene.

miércoles, 23 de marzo de 2016

Critica a Batman VS Superman. (Sin Spoilers)

¿Quien es mejor? ¿Batman o Superman? Supongo que cada uno tendrá su respuesta, personalmente yo soy partidario del "Caballero oscuro" de Gotham, no solo porque me parece mas humano, todo lo humano que pueda ser Batman, sino porque Batman, aun sin tener poderes, posee la habilidad y el ingenio para equipararse a ellos.




No obstante Zack Snyder, trata de responder a esta pregunta a lo largo de la película, y os aseguro, que seas partidario de Superman, o de Batman, no decepciona.

Partamos de la premisa que Batman vs Superman, es la secuela del hombre de acero, una película que en su día paso sin pena ni gloria, y que a mi juicio, apenas pasa del aprobado, de esas de las que, según sales del cine piensas "Me ha gustado, pero si lo se, me la bajo" por lo que es un poco frustrante, que nada mas empezar, te lleven al final de "El hombre de acero". Repitiendo las mismas escenas desde la perspectiva de Bruce Wayne, aun siendo necesario para quienes no vieron la anterior entrega, aquellos que SI la vimos, nos tuvimos que comer otra vez a Superman y Zodd destruyendo metropolis. Por desgracia, ver esta escena es necesario para el desarrollo de los personajes.

Entonces llega la gran pregunta. ¿Actúa bien Superman? ¿Es correcto que no responda ante nadie? Los detractores de Superman, consideran que destrozar la ciudad, y matar indirectamente a miles de personas, no es un correcto proceder, y por mucho que pueda gustaros "El hombre de Krypton" atravesar un edificio junto a tu enemigo, no es algo muy heroico, por lo que es fácil simpatizar con el punto de vista de Bruce Wayne



Los defensores de Superman, por otro lado, justifican su comportamiento, porque a pesar de las bajas inocentes, salvas a millones de personas, y eso marca una diferencia. En lo que a opinion se refiere, me hallo en el termino medio, considero que Superman tiene que responder ante alguien, pero no debe dejar de hacer su trabajo. Una postura que me sorprendió, ya que en "Civil War" fui un incondicional del capitan america, quien defiende que los heroes no deben responder ante ningún gobierno, y esta es precisamente la cuestión, no es solo un enfrentamiento "a palos" son diferencias ideológicas, a varias bandas.

Otras visiones a tener en cuenta, son la de Lex Luthor, soberbiamente interpretado por Jesse Eisemberg, quien compara "lo metahumano" con lo divino, y la de Diana Prince (Wonderwoman), que considera que los metahumanos deben ocultarse. (¿WONDER WOMAN METAHUMANA? ¿EN SERIO SNYDER? )



Una vez aclarado esto, la película "destaca" por su lento desarrollo, la primera hora es un poco monótona, se ve bien, pero desde luego en algunos puntos se te hace pesado, sobre todo en lo que a Lois Lane se refiere, siendo la voz de la conciencia de Superman. 
Muy diferente, es la "conciencia" de Batman, Alfred, una caracterización poco convencional que dista mucho del afable anciano del comic, pero que funciona bien, Alfred resulta ser el ayudante de Batman, asumiendo en cierto modo el papel de Robin (Y no, no me refiero a que se ponga a dar hostias). Alfred es un hombre de mediana edad, sarcastico, un tanto maleducado y que dice todo lo que piensa, sin embargo, lo que le da un toque de cinismo muy interesante, aunque físicamente me recuerde mas Deathstrooke, que a  Alfred. 



Llegado a este punto, queda añadir que la segunda mitad de la película, representa un subidón, una "recompensa" a  todo lo que se construyo en la primera parte, Snyder ha sabido  llevar el enfrentamiento entre héroes con un gran equilibrio, sin dar especial protagonismo a Batman o Superman, manteniendote en vilo, sabiendo que el menor error de uno de los dos contendientes significaba el fin, y  por suerte, han sabido hacer que me inclinase hacia delante para ver quien se llevaba mas hostias.
Otra cosa que me preocupaba, es que siendo una película de Batman y Superman, aparecieran mas héroes, pensé que podría resultar cargante y poco apropiado, pero desde luego, las apariciones Metahumanas (Aquaman, Flash y Cyborg) han resultado ser meros cameos, siendo solo la de Flash "importante" (Y eso si sabes de cómics, porque si no, te parece que no viene a cuento). 
Batman vs Superman  tiene sus debilidades desarrollando la historia, y ha mezclado varios arcos argumentales de comic (Por ejemplo Injustice), pero Snyder ha sabido llevarlo con mucha dignidad, el enfrentamiento entre héroes, la lucha con Doomsday (Aunque su origen es una patada al comic), y finalmente, la conclusion, hacen que sea mas que aceptable para ver en el cine.


Respecto a la interpretación... Bueno Henri Cavill ha sabido subir el nivel respecto a "El hombre de acero" con errores que pulir, resulta un Superman creíble, y un Clark Kent bastante mediocre, un tanto impersonal y caprichoso, sobretodo al principio del la pelicula, pero ya no da la impresión de ser un T-800 enviado para salvar a John Connor. 
Ha sabido llevar, aunque por muy poco, el personaje, llegando un punto en el que por fin aceptas que Clark Kent y Superman son la misma persona y no un tío haciendo dos papeles diferentes.

Ben Afleck ha sido una total sorpresa, ha sabido interpretar perfectamente tanto a Bruce Wayne como a su alter ego, demostrando que una mala actuación no siempre es culpa del actor (Y si, estoy hablando de Daredevil). No es Christian Bale, no es el mejor Batman, pero se acerca bastante, siendo un de lo mas convincente, ha sabido ser empresario, juez, jurado, verdugo y heroe, algo que no es nada facil. 

Jesse Eisenberg, nos tiene acostumbrados a actuaciones magistrales, y si, en este caso también lo borda, pero cuando le veo en pantalla siento que el villano al que ambos heroes se oponen, es el Joker y no Lex Luthor, han querido explorar la locura de Luthor, y ahí radica el problema, Lex Luthor no esta loco, o al menos no en el sentido estricto de la palabra, podrá ser un psicopata megalomano, pero desde luego cuerdo esta. 
Aun con ese error, es uno de los puntos fuertes de la pelicula. 

Gal Gadot resulta ser un una Wonderwoman de lo mas convincente, aunque si introduccion sea mediocre y carente de identidad (En serio, yo pense que era una simple referencia a Catwoman), aunque una vez sabes quien es, la calidad de su interpretación sube como la espuma, uno de los puntos fuertes de la pelicula. 




Conclusión, a pesar de los errores,  las referencias y el desarrollo de la pelicula, hacen que sea interesante y hasta buena, hay que pulir errores, pero desde luego como punto de partida, no esta nada mal. 

¿Lo mejor de la pelicula? La escena con Flash, fue sin duda una sorpresa, la escena parece ser un adelanto a la liga de la justicia, y demuestra todo el potencial que tiene un heroe como flash, sin lucimientos, limitándose a un cameo, llevándola de tal modo, que Flash no roba el protagonismo a nadie. 


¿Lo peor? Lois Lane, pesada, cargante, y bastante idiota en general, cada vez que sale a escena te dan ganas de gritarle... "te estuvo bien, por gilipollas" 

¿Mi nota? un 7.





miércoles, 24 de febrero de 2016

Easter eggs en Deadpool.

A estas alturas de la película, y nunca mejor dicho, sobran las presentaciones, Deadpool, ha sido la película revelación de Marvel-Fox, este año (Al menos por ahora), y tengo que reconocer que la película engancha desde el minuto cero, pero si algo destaca en la película, a parte de ser una adaptación realmente fiel al cómic, es por la gran cantidad de guiños al universo Marvel (E incluso a DC)



1-Linterna Verde: Durante los creditos de apertura, podemos ver una imagen de Ryan Reynolds como Linterna Verde.
2-Vanessa, la novia de Wade, aunque se ignore en la pelicula, tambien es mutante, una metamorfica llamada Copycat, con la capacidad de copiar a nivel celular, cosa a la que hace referencia cuando le dice a Deadpool que puede ser quien el quiera, que esta acostumbrada a hacer el papel que le pidan.
3-Deadpool hablando de su tiempo en el ejercito, es una clara referencia a Lobezno Origenes.
4-Cuando Wade y Vanessa se conocen, Deadpool habla sobre los abusos que sufrio por parte de su padre. Eso, es cierto. 
5-Cuando Wade se entera de que tiene cancer, podemos ver un muñeco del propio Deadpool en lobezno origenes.

(Vanessa Carlysle "Copycat"- La novia de Deadpool)

6-Al principio de la pelicula menciona a Lobezno.
7-Cuando el agente de ¿Arma X? Contacta con Deadpool, le compara con el agente Smith
8-Cuando entra dentro del complejo de ¿Arma X? podemos ver a otros mutantes, entre ellos, la morlock, Medula.
9-Jack Hammer "Comadreja", el dueño del bar en el que Deadpool ejerce como mercenario, ha sido compañero de clase de Peter Parker (Spiderman) y ex novio de Gwen Stacy.
10-Negasonica usa el traje "tradicional" de los x men, negro y amarillo.

(Ellie Phimister "Negasonica")

11-Cuando Coloso y Negasonica van a buscar a Deadpool, lo hacen en el pajaro negro, el avion tradicional de los X-Men
12-Podemos ver el cartel de la escuela de Charles Xavier para "jovenes con talento" asi como la dirección de la misma en el cartel.
13-El uniforme usado por Coloso en la pelicula, es muy similar al que utilizo durante su etapa en X-Force, equipo estrechamente relacionado con Deadpool.
14-Cuando Coloso, dice a Deadpool que le llevara con el profesor X, el pregunta si se refiere a Patrick Stewart o James McAvoy, afirmando que esta linea temporal (La nueva, tras "Dias del futuro pasado") es un caos.
15-Cuando Deadpool busca a los esbirros de Ajax,  podemos verle en un ring de lucha, una referencia a los origenes de Spiderman.

(X-Force)

16-En la escena del puente, podemos ver un cartel que pone... "Parker Street" (Referencia a Spiderman)
17- Cuando Deadpool esta fabricandose el traje, podemos ver que lleva uno blanco,  improvisado, pero muy similar al de otro miembro de Arma X: Fantomex
18-En la escena del puente, Deadpool lanza a Ajax un tapacubos (Referencia al escudo del capitan America)
19-Cuando Ajax anima a Deadpool, le dice: "A por ellos tigre" (Referencia a Spiderman)
20-El DJ del club de streeptease es Stan Lee
(Jean-Phillipe "Fantomex")

21-Podemos ver una revista con la cara de Ryan Reynolds, diciendo que es atractivo.
22-El hombre con el que lucha Deadpool, el unico al que no mata y al que reconoce como "Bob"... Es un miembro de Hydra (Referencia Capitan America-Vengadores)
23-Ajax amenaza con "Coser la boca" de Wade, cosa que ya se hizo en "Lobezno Origenes", asi mismo, poco antes pide que su traje "no sea verde" (Referencias a Lobezno y Linterna Verde)
24-El reloj de Deadpool es de hora de aventuras
25-Podemos ver como Wade es aficionado a Hello Kitty, de hecho le vemos diferentes articulos a lo largo de la pelicula.
(Francis Foreman "Ajax")

26-Vanessa "Copycat" hace un chiste sobre Star Wars.
27-A lo largo de la pelicula se hacen algunas referencias a Liam Neeson (Quien podria ser "Cable" en Deadpool 2 o X-Force.
28-Cuando Polvo de angel aterriza, lo hace con la misma postura que Iron Man.
29-Coloso sacude a polvo de angel del mismo modo que Hulk a Loki en los vengadores.
30-Cuando Deadpool habla de nombres, utiliza el de algunos super heroes (Ant-man, Ciclope, Hulk...)



31-Cuando Deadpool esta eligiendo nombre, hace referencias al Capitan America y Daredevil.
32-En la escena post creditos se hace mencion de Samuel L. Jackson (Nick Furia) y Cable (El hijo de Ciclope).
33-La superficie de la batalla final, si no es, es muy similar a un helitransporte de SHIELD.
34-Cuando se quita la mascara, Deadpool, lleva puesta una careta de Hugh Jackman, Lobezno en X Men
35-Al final de la pelicula, Deadpool menciona a Bestia.

(Deadpool y Nathan Christopher Dayspring Summers "Cable")

36-Hay alguna que otra mencion a las chimichangas.
37-Cuando Ajax va al bar de comadreja, este menciona que parecen sacados de Blade, saga en la que actuo "Ryan Reynolds"
38-Cuando Deadpool llama a la puerta de los X-Men, compara a Negasonica con Ripley, de la saga alien.
39-Los poderes de Negasonica tienen una similitud muy grande con los de un huesped de la fuerza fenix.
40-Deadpool menciona a Batman y Robin.




martes, 9 de febrero de 2016

Marvel: ¿Quienes son dignos de levantar el Mjolnir?

Con todo el evento de Secret Wars en marcha, al ver al Dr Muerte (Es increíble la cantidad de villanos que tienen un doctorado) y a su ejercito de Thors... no he podido evitar pensar en que personajes podrían levantar el Mjolnir si se diera el caso, pero... ¿Quienes son dignos? ¿Acaso no son todos héroes y por extensión deberían poder todos?
No, algunos héroes como Iron man son terriblemente arrogantes, otros como Frank Castle o Daredevil, están llenos de rabia, y otros podrían ser dignos de no ser porque actúan en base a sus intereses, ahí entrarían héroes como Rayo negro, en otras palabras, no todos pueden ser como Thor.

Pero... ¿Quienes son dignos? A mis ojos, no olvidemos que esto es una visión personal, estos serian los que en mayor o menor medida son dignos.


Peter Parker/Spiderman
"Un gran poder conlleva una gran responsabilidad"
De caracter noble, Peter Parker, posiblemente sea uno de los primeros que se te vengan a la cabeza en lo que a heroísmo se refiere, Spiderman es fuerte, inteligente, leal y sobretodo justo, un lider por naturaleza, quizá el gran don de Spiderman es que desde que el momento en el que le picó la araña radiactiva, no cambio, siguió siendo el mismo de siempre, incluso en sus peores momentos, Peter se aferró a sus valores y siguió adelante.
A través de los años, Peter  ha sufrido grandes perdidas y jamas ha cecido, lo que le hace uno de los mas dignos de levantar el martillo.



Silver Surfer 
Originalmente llamado Norrin Radd, del planeta Zenn-la, planeta próspero en donde se inculcaba el pacifismo, aceptó servir a Galactus, el devorador de planetas, quien le concedió poderes cósmicos. Silver Surfer vago por todo el universo en busca de planetas sin habitantes para minimizar los daños, de su amo y señor.
De caracter heroico, las circunstancias hicieron que Galactus devorase el planeta Zenn-La, a pesar de ello Silver Surfer se negó a tomar cualquier tipo de represalia sobre los terrestres, quienes indirectamente, fueron los causantes de dicho desastre.

Steve Rogers/Capitan America 
""No tiene nada de malo sentir miedo, siempre y cuando no te dejes vencer"
A estas alturas, hablar sobre Steve Rogers es casi innecesario, de carácter noble y valiente, pero debil fisicamente, Steve gracias a un experimento militar (ARMA I) logro obtener poderes sobrehumanos, se convirtió entonces en todo un paladín de la justicia, lucho por su país durante mucho tiempo y acabor "desplazado" en el tiempo. Creyendo que su deber era ayudar a los demás, formo parte de los vengadores.
Steve es de carácter justo y patriota, además posee ferreos valores, es inteligente y tiene una fuerte tendencia al liderazgo nato, sabe organizar a sus subordinados de manera natural, pero tiene muy poca tolerancia hacia la injusticia, lo que le hace un candidato realmente apto para Mjolnir.



Richard Rider/Nova
Elegido al azar como parte del cuerpo Nova, Richard Rider es un hombre de carácter parecido a Spiderman, aunque con los años desarrollaría una personalidad mas oscura, Nova pasaría tiempo en el espacio tratando de reparar el daño que Anhilus  causó y a su regreso a la tierra se uniria a Tony Stark, demostrando que el corazón de un digno late en su interior.



Brian Braddock/Capitan Britania
Brian es el hijo de un habitante de otra dimensión llamada "Otro mundo" y una terrestre, aparentemente sus poderes son de origen místico (Debido a un amuleto)  aunque podria poseer algún poder mutante, ya que su hermana gemela "Mariposa mental/Psylocke" lo es.
Al igual que Steve Rogers  es un patriota y al mismo tiempo posee valor y perseverancia para proteger aquello que ama, Brian es inteligente y un brillante estratega. Su caracter constante y heroico hacen de el otro firme candidato a levantar el martillo.



Groot
"Soy Groot"
Monarca del planeta X, Groot es un ser de aspecto arbóreo y es dificil saber si es digno, porque solo dice "Yo soy Groot". Desde luego es inteligente y noble, lo suficiente como para llegar al auto sacrificio.


Clarice Ferguson/Destello (Tierra 295)
"Cuando te encontre, apenas eras una niña, encerrada en aquella prision, no podia dejarte ahi, y mirate ahora, toda una heroina" (Dientes De Sable, sobre Destello)
Destello  es una mutante de caracter dulce y valiente, esta dispuesta a darlo todo por la causa en la que cree. Destello logro cautivarme desde el principio, ya fuese como miembro de los X-Men de Magneto (Era de apocalipsis) o como miembro de los Exiliados, esta mutante esta dispuesta a luchar y vencer, incluso a enemigos muy superiores a ella, demostrando que gracias a su habilidad e inteligencia puede vencer a quien sea. (Como demuestra su espectacular combate con Holocausto) quizá otros no vean a una candidata para levantar el martillo, pero el corazón de una digna late en su interior.


James Howlett/Lobezno 
"Suficiente." (Ultimo pensamiento de Lobezno)
James Howlett, longevo y brutal, dispuesto a matar cuando es necesario, algunos solo verán en el a un asesino psicópata con garras de adamantium, pero tras años con los X-Men, Logan no solo fue un excelente mentor, si no que acabo siendo un hombre compasivo. Con el corazón de un guerrero, una voluntad indomable y el instinto de un animal, Lobezno es capaz de sacrificarse por otros, aun cuando eso podría significar su propia muerte, demostrando que en su interior hay un heroe que podría levantar con facilidad un martillo asgardiano.




Sam Guthrie/Bala de cañon
De origen humilde, Sam es un mutante con el poder de generar energia termoquimica, lo cual le convierte en una bala humana, tambien posee la capacidad de lanzar descargas energeticas y es casi invulnerable cuando su poder esta activado.
Bala de cañon, trabajo como minero, durante un derrumbamiento, activo sus poderes mutantes por primera vez, lo que llevo a que Donald Pierce le contratara como mercenario.
Sin embargo, se volvio en contra de Pierce y acabo uniendose al profesor Xavier y sus "nuevos mutantes", desde entonces, ya sea a las ordenes de Cable, o del lider de turno, Sam es un mutante leal a la causa y un heroe con todas las de la ley.
Durante los eventos posteriores a "Complejo de Mesias" (Cable Volumen 4) podemos ver  la clase de hombre en el que se convertirá cuando Cable viaja en el tiempo, Sam  permanecio de guardia toda su vida con la esperanza de dar con Cable y Hope e incluso llego a sacrificar su vida por ellos, algo que a mi juicio, le hace digno.




Nathan Christopher Dayspring Summers/Cable
Si hay un estereotipo de héroe, desde luego no es este hombre, Cable es un soldado, casi un mercenario, sin embargo el objetivo de su vida es heroísmo en su máxima expresión.
Cable nació durante los últimos años del siglo XX, hijo de Ciclope y de Madeleyne Pryor (Un clon de Jean Grey), su nacimiento fue orquestado por Mr Siniestro, quien necesitaba un mutante lo bastante poderoso como para derrotar a Apocalipsis, por desgracia Apocalipsis le infecto de bebe con un virus tecno-organico y su única posibilidad de supervivencia estaba en el futuro.
Ya como adulto, regreso al presente, donde entreno a los nuevos mutantes y salvo al mundo en mas de una ocasion, durante los eventos posteriores a complejo de mesías, viajo por diversas lineas temporales (Cada una peor que la anterior) mientras criaba e instruía a Hope, una niña mutante que seria la esperanza de toda la raza.
Siendo ya Hope adulta y contando con los medios para volver a su tiempo, regresó con los X-Men y poco después no dudo en sacrificar su vida en al menos otras dos ocasiones en pos de un futuro mejor(Aunque en las dos ocasiones saldría bien parado).
De no ser por el virus, Cable posiblemente seria clasificado como un mutante de nivel omega (Como demuestra su contratarte de era de apocalipsis) Entre los poderes de Cable están la telepatia y la telekinesis de alto nivel (Aunque por culpa del virus que le afecta estan reducidas a su minima expresión), la tecnopatia, la capacidad para generar campos de fuerza, y super fuerza debido a al virus tecno organico.
El motivo para considerar a Cable un candidato digno, es que nunca ha luchado por un motivo egoista, siempre ha sido por otros y por crear un mundo mejor, por lo que a mi juicio eso le hace merecedor del martillo.


Max Eisenhard/Erik Magnus Lehnsherr/Magneto (Tierra 295)
Magneto es un mutante con la capacidad de manipular el metal y el espectro electromagnetico, hasta puntos desconocidos, es capaz de volar, crear campos de fuerza y de mover objetos de varias toneladas (Por ejemplo un meteorito).
La vida de Magneto (Tierra 295) transcurrió igual que la de su homologo del universo marvel convencional (616), hasta que Legion (El hijo de xavier), viajo al pasado para asesinarle, pero por accidente elimino a Xavier, provocando una paradoja temporal que desenvocaria en una linea temporal llamada "Era de apocalipsis".
En este mundo Magneto lucho por los suyos, pero esta vez como lider de los X-Men, abogo por la igualdad entre humanos y mutantes y se resistio a Apocalipsis, quien tenia el control del pais.
Magneto fue duro y letal, pero desineterasado, dirigio a los X-Men en sus tiempos mas oscuros, sin ceder en ningun momento al odio.







Curiosidades en regreso al futuro (Primera y segunda parte)

Hoy, o ayer si nos ponemos tecnicos, es el dia en que el Dr Emmet Brown y Marty Mcfly visitaron el año 2015, y si, ya se que no tenemos aero patines ni coches voladores, pero desde luego, esta saga nos ha dejado un monton de curiosidades y guiños que hacen de la pelicula una obra de arte en si misma, son todos los que un servidor y varios de sus amigos, han detectado.

REGRESO AL FUTURO 1:

1- El hombre que conduce la camioneta a la que Marty se agarra, es Spielberg.

2-  Cuando Marty  hace la prueba con su guitarra para el baile del instituto en 1985, la canción que toca es "The Power of Love", del grupo de Huey Lewis and the News. El jurado les rechaza por ser "demasiado ruidosos", y el actor que les prohíbe continuar es... el propio Huey Lewis, que hizo un cameo censurando su propia música. 

3- Al principio de la película, durante la cena, los McFly están viendo la televisión mientras cenan, el capitulo que emiten, es el mismo que luego Marty ve en casa de su madre mientras cenan en 1955.

4- El parking donde Doc y Marty aparcan el delorean al principio de la pelicula tiene un cartel con el nombre del centro comercial, se llama "Twin Pines Mall" (Pinos gemelos), pero Marty destrozo con el delorean uno de los pinos en su llegada a 1955, por lo que al final de la pelicula el letrero ha cambiado a "Lone Pine Mall" (El pino solitario)

5- El café donde Marty entra para usar el teléfono cuando llega por primera vez al Hill Valley de 1955 se llama Lou’s, este café en 1985 será una escuela de aaeróbic con el mismo nombre.

6- Cuando Marty es acogido por la familia de su madre, su abuela dice que su hijo pequeño, Joey, no quiere salir del corral, por lo que no lo sacan, Marty dice que se acostumbre a estar encerrado. Ese niño es el futuro tio de Marty, que efectivamente, esta en prisión.
7- El empleado que barre el café de los 80 en el que entra Marty, es Goldie Wilson, y tenia razón, años después seria el alcalde de Hill Valley.

8- Cuando Marty despierta a su padre, lo hace con musica de Van Halen, lo curioso es que hace un guiño a  "Star Wars" diciendo ser Darth Vader, al final de la pelicula, podemos ver como George McFly tiene un libro llamado "Tales from space", en cuya portada sale "Darth Vader"



 9- En el baile del  "encantamiento bajo el mar", Marty sustituye al guitarrista de la orquesta, que se había lesionado la mano justo antes de la actuación, así que se quedó junto al escenario mientras Marty tocaba"Johnny B. Goode" de Chuck Berry. Durante la actuación, el guitarrista llama por teléfono y dice "Soy tu primo Marvin, Marvin Berry, ¿recuerdas ese sonido que estabas buscando? Escucha esto".

10- El vagabundo que dice "Otro conductor borracho" en 1985, la noche que Marty regresa es el alcalde de Hill Valley de 1955, Red Thomas.

11-En la parte que Doc sube a la torre del reloj, rompe un trozo de la cornisa, que seguirá roto en 1985 y en el 2015.

12- Cuando Marty llega a casa de doc en 1985, la Radio habla de unos terroristas libios, son a los que Doc roba el plutonio, que podemos ver bajo su cama al principio de la película.


REGRESO AL FUTURO II




1- Durante la pelicula, en 1955 coinciden al menos 4 deloreans, el primero es en el que viene Marty del año 1985, el segundo, en el que llega Biff del año 2015, el tercero el que esta escondido en la mina desde 1885, el cuarto en el que Doc y Marty llegan desde el futuro alternativo donde Biff es rico

-  El hombre que va solicitando donaciones para reparar el reloj de la Torre en el año 2015 es el mecánico que en 1955 repara el coche a Biff cobrándole 300 dólares.

-  Michael J. Fox (Marty) también hace de la hija de Marty, Marleene McFly y de su hijo Marty McFly Jr.

- Uno de los niños que esta en el cafe de los 80 es Elijah Wood, Frodo en el señor de los anillos.

- Needles, el que desafia al Marty presente a una carrera y  que hace que el Marty futuro sea despedido, es en realidad Flea, bajista de Red Hot Chili Peppers.

- Una de las noticias que aparece en el periodico futuro, es la visita a America de Diana de Gales, cosa que evidentemente no sucedio, ya que murio en 1997.

- El lugar donde aparca Marty el delorean en la segunda pelicula, es "Lyon States" el mismo sitio donde vivira en el futuro.

- La pelicula que Biff está viendo en el jacuzzi es “por un puñado de dólares” protagonizada por Clint Eastwood, en la cual podemos ver como se cubre de las balas con una placa de acero en el pecho, idea que después Marty utiliza en la tercera película cuando enfrenta a "Perro rabioso", ademas usaria el nombre del actor protagonista de esa pelicula, Clint Eastwood


- Cuando sonsacan a Biff la fecha en la que consigue el almanaque, se marchan desde la azotea del hotel hasta 1955. Antes de que marchen el marcador de tiempo se apaga. Doc le da un manotazo y vuelve a funcionar, la fecha que se enciende y se apaga es 1885, justo la fecha donde irá después del rayo, es decir al oeste.


- En la película I, Marty sale del gimnasio abriendo la puerta suavemente, sin embargo en la película II Marty la abre violentamente.

A lo largo de las tres películas de la saga giran alrededor de varios hechos que se repiten: Marty siempre es despertado de la inconsciencia por alguien que se parece a su madre, lo que le hace pensar que todo a sido un sueño. En las tres películas hay una escena en la que Marty entra a un bar y se encuentra con Biff (o uno de sus antepasados), que entran buscando a un pariente de McFly. Asimismo, en todas las películas hay una escena en la que Marty es perseguido por Biff y su banda. Y por último, el DeLorean siempre se estropea en algún momento de la película y Biff siempre es derrotado por Marty.