Adolfo Suarez

He intentado dar varios títulos a esta entrada con el fin de expresar mis ideas sobre este gran hombre que fue Adolfo Suarez, pero soy incapaz de dar un título convincente y creo que "Adolfo Suarez" lo dice todo.


Independientemente de la ideología de los partidos políticos, Suarez fue un buen presidente, incluso siendo viceministro del movimiento y procurador en la época franquista , Suarez  nos trajo la democracia y legalizo el partido comunista, algo que nadie de la época hubiera pensado y hay que reconocer que le puso ganas y empeño 


Perteneciente a la clase política franquista, en la que alcanzó los cargos de viceministro del Movimiento y procurador en Cortes durante dos legislaturas, asumió los deseos de cambio del pueblo español cuando, el 3 de julio de 1976, fue nombrado presidente del Gobierno.
Llevó a cabo la Ley Fundamental de Reforma Política que desmontó la dictadura y abrió el camino a la democracia, pactó con los dirigentes de la izquierda procedentes de la clandestinidad o el exilio, como Felipe González o Santiago Carrillo, para hacer posible el proceso democrático que se inició el 15 de junio de 1977 con las primeras elecciones libres.
"Puedo prometer y prometo" fue la frase con la que se gano la confianza de los españoles y vaya si lo cumplió, nos llevo a la democracia, legalizo el partido comunista incluso se atrevió a prometer una constitución 


Durante su primer mandato, de 1977 a las elecciones del 1 de marzo de 1979, se consensuó y elaboró el texto de la Constitución que fue refrendado por los españoles el 6 de diciembre de 1978.
Comenzó entonces, ya como primer presidente constitucional de España, la etapa más difícil de su Gobierno, asediado por el terrorismo, la inflación y el creciente desempleo, una descentralización del poder del Estado que dio lugar a las autonomías y con una crisis ideológica en el seno de su propio partido.
Las duras críticas a su gestión, la crisis interna de UCD y la falta de apoyos sociales llevaron a Suárez a dimitir el 29 de enero de 1981.
"Mi marcha es más beneficiosa para España que mi permanencia. Yo no quiero que el sistema democrático de convivencia sea, una vez más, un paréntesis en la historia de España", diría entonces.
Esas palabras cobraron dimensión cuando, tres semanas después el 23 de febrero de 1981, el teniente coronel Antonio Tejero entró en el Congreso de los Diputados con varias decenas de guardias civiles mientras se votaba la investidura de Leopoldo Calvo Sotelo como presidente del Gobierno.(Pasaria a la historia el momento en el que se mantuvo de pie)
Fundador de dos partidos políticos, la Unión del Centro Democrático (UCD) y el Centro Democrático y Social (CDS)

Desde los años 90  tras su retirada de la vida política y posteriormente de la vida pública, unidas al silencio de la prensa en torno a Adolfo Suárez, hacían intuir que algo grave sucedía con el ex presidente. Una especie de un pacto no escrito de silencio, basado en la actitud intencionada del respeto que merece el personaje y en su triste destino. No fue hasta mayo de 2005 que la familia de Suárez hizo pública la enfermedad.
"Ya no recuerda que fue presidente del Gobierno" no conoce a nadie y solo responde a estimulos afectivos.
La enfermedad de Suárez no tiene fecha conocida de nacimiento, pero su hijo empezó a detectarla en los 90; avanzó insidiosa con el nuevo siglo y se hizo mas agresiva, inocultable, a partir de 2003
Santiago Carrillo, lanzaba la alerta, a raíz de las declaraciones que hiciera éste con motivo de una conmemoración solemne en las Cortes: "Aznar ha sido el mejor presidente de la democracia". "Esa frase demuestra que Suárez padece una lesión cerebral", le comentó el líder comunista al autor del libro, quien le aféo tal afirmación. Pero Carrillo insistió con toda seriedad en su teoría de que aquella declaración era la prueba irrefutable de que su amigo sufría "una lesión cerebral".
Es cierto que Suárez entonces ya estaba mal. En un mitin que tuvo lugar con motivo de aquella campaña electoral en apoyo de su hijo, miles de personas fueron testigo de su dolencia cuando leyendo un discurso escrito por su hijo  volvió a leer el primer folio. Él se dio cuenta y dijo: 'Perdonen ustedes, pero creo que me he liado'. comenzo a leer otra vez y volvio a repetir el fatídico folio. Finalmente dejó de lado el discurso preparado y dijo: 'Bueno, para qué mas discursos, yo lo que os quiero decir es que mi hijo es una persona de bien y que hará muy bien su trabajo"
El deterioro era evidente. Como cuando Suárez rehusó asistir a una cena en la que se reunirían viejos 'fontaneros' del presidente, porque, dijo, tenía que "atender a Amparo", ya fallecida. En otra ocasión Suárez rechazó la propuesta para un viaje justificándose: "Esto se ha convertido en un hospital. Aquí estoy atendiendo a Amparo y a Mariam". Y una persona muy próxima al presidente me aseguró que ya no distinguía entre los amigos vivos y los muertos.
Es triste pensar que un hombre que  fue uno de los mejores presidentes del gobierno, que se fue cuando mucha gente no lo quería (Aprende Rajoy) ya no puede recordar todo lo que hizo por este país.



Fuente: El mundo.

Una de zombies, The Walking Dead hasta ahora.

Muchos de vosotros, al igual que este escritor, seréis fans de la serie (Y mejor comic) The Walking Dead, una serie que últimamente me defrauda cada vez mas, tras el parón que se hizo a mitad de esta cuarta temporada al finalizar  un capitulo cuyo final que me hacía albergar esperanzas sobre el desarrollo de la serie me encuentro con un rollo melodramático y carente de interés que trata de hacer que una serie sobre la vida de unos supervivientes de un apocalipsis zombie (Esa maravillosa forma que tiene la madre naturaleza de regular la población) acabe siendo una especie de culebrón, especialmente los últimos capítulos que podrían resumirse en uno solo... ya no digo que la serie deba parecerse en exceso al cómic, todos sabemos lo difícil que es adaptar un cómic (Y mas uno como TWD) pero hay cosas que no deberían alargarse o cambiarse demasiado.
Desde la primera temporada podemos ver ciertos cambios respecto al comic (T-Dog sustituyendo a Thyreese, Carol Casada... e incluso personajes sacados totalmente de la manga como Merle y Daryl Dixon, cambios que aunque significativos no cambian demasiado la historia y pueden pasar bastante desapercibidos, es mas algunos incluso son buenos y aportan variedad al argumento como el caso de los hermanos Dixon, especialmente Daryl, un personaje especialmente carismático y que a la mayoría de fans gusta(Personalmente se encuentra entre mis favoritos) Cambios que no impidieron que la primera temporada fuera muy buena, a pesar del nefasto final que a mi opinión se le dio.

La segunda temporada empezó bien y su desarrollo fue mas o menos bueno, la historia seguía siendo bastante fiel al comic a pesar de las cada vez mas notables diferencias entre el comic y la serie, la ausencia de personajes como algunos de los hijos de Hershel, el hecho de que Shane estuviera vivo aun o ese amago de relación entre Daryl y Carol y no me hagais hablar de la muerte de la muerte de Dale (Aunque esto sucedió porque el actor pidio mas dinero), el pobre hombre muere porque Carl es tan subnormal que en vez de matar a un caminante lo libera, esta es una muerte que no debió suceder y que se trato de arreglar dando a Hershel el papel de Dale en la historia, algo bastante acertado como medida de emergencia.
 Pero la sorpresa mas desagradable(Y la primera gran cagada de la serie) llego a final de temporada con el descubrimiento del caminante que una vez fue Sofia Peletier(La hija de Carol) personalmente me desagrado mucho el hecho de que Sofia (Un personaje que actualmente sigue vivo en el cómic) estuviera muerta y zombificada, otro hecho muy desagradable fue la muerte de Shane, Los que hayáis leído el cómic sabréis que muere de un disparo realizado por Carl  mientras Shane trata de matar a Rick, algo que esperaba con ansia ya que le tengo bastante manía a Shane, pues bien, aqui llego la segunda gran cagada de la serie, Shane muere al recibir una puñalada de Rick y mas tarde recibe un balazo de Carl cuando su cadáver se reanima, no se a vosotros pero personalmente a mi eso me pareció un gran error, le quito mucho dramatismo (¡Vamos un hombre asesinado por un niño es algo realmente dramático!) la única cosa destacable del final de temporada fue la aparición de Michonne un personaje que pierde mucho con el dobleje (Gracias Paula por hacerme ver ese detalle)  pero en general bastante parecido al cómic .

Y llegamos a la tercera temporada, llena de cagadas y errores por todos lados, empezando por los presos de la carcel a los que se les cambia el nombre (Salvo a Axel) el hecho de que Tyreese, Michonne y el Gobernador son una sombra de lo que deberian ser, especialmente Michonne que tras un par de capitulos el unico papel que tiene es dar katanazos a diestro y siniestro, luego están las muertes de Andrea Axel y Lori, Axel y Andrea debieron sobrevivir a la prision y Lori tenía que morir asesinada (Junto a Judith) de un disparo en la carcel.
Luego esta el asunto de aquellos que debieron morir, en el cómic en la saga de la carcel pero que no lo hicieron. Tyreese tiene una relación con Carol, a la que engaña con Michonne, esto provoca a la larga que Carol fuese devorada por un caminante.
Lo único destacable de esta temporada quizá sea el momento en el que Rick pierde el juicio y habla con los muertos por teléfono. Si se hubiera respetado un poco mas la historia o mejor dicho adaptado mejor y reducido rellenos innecesarios esta hubiera sido una magnifica temporada y no la decepción que resulto ser.
Salvan la temporada la reaparición de Merle Dixon y la batalla con Woodbory que por otro lado debió adaptarse bastante mejor.

Y con esto llegamos a la cuarta temporada que ya es floja de por si, una serie de sin sentidos totalmente absurdos que desembocan en un ataque a la prisión por parte del gobernador, de esta temporada aparentemente nada es salvable, lo siento por los incondicionales, pero hasta el parón salvo 2 o 3 capitulos es todo relleno, todo ese rollo de la enfermedad en la cárcel sobraba o al menos debio durar mucho menos y los capitulos desde el punto de vista del gobernador son una autentica basura (Hasta cierto punto entretenidos, pero basura al fin y al cabo) me gusto el ultimo capitulo antes del parón en el que el gobernador ataca la prisión y Judith muere aparentemente.
Tras el parón podemos ver a Judith en manos de Tyreese junto a dos niñas rubias llamadas Lizzie y Mika (Cuyo papel para aquellos que siguen el comic era bastante predecible, de hecho mas de una persona me lo comentó) formando equipo con Carol (Que a mi ver seguramente morira a manos de Tyreese).
Por otro lado cada capitulo nos muestra como se separaron los personajes y como TODOS tienen la misma idea de llegar a "La terminal" enseñando un rollo sensiblero y pasteloso que poco pega con una serie sobre zombies, de hecho esta temporada podría hacerse en 6-8 capítulos centrándose en la historia y sin rellenos y seguramente seria una temporada mucho mejor. Aun esta por acabar, pero si algo promete TWD desde hace tiempo es decepción, es entretenida, pero nada mas, hace tiempo que han perdido el rumbo.Me explico TWD ha querido ir de profunda cuando no lo es en absoluto, por ejemplo con la pobre Michonne a la que le dan un pasado absurdamente dramatico que poco tiene que ver con su contraparte del cómic, otro ejemplo es Carl, todos sabemos que es un pobre gilipollas, pero no hace falta ahondar mas en ello, de hecho lo necesario es ver como los caminantes van tras el para convertirlo en un happy meal humano, eso es lo que necesitamos volver a ver y no un capitulo entero sobre como Rick es incapaz de educar a su hijo o como Daryl y la hija de Hershel buscan una botella de licor y beben whisky contándose sus vidas.

Puedo entender que a muchos os guste eso, pero a mi personalemente me gustaria volver a los tiempos en los que la mayor preocupación de todos era sobrevivir a unos freaks caníbales e infecciosos, así que sinceramente de esta serie ya no me espero nada, solo pasar un rato entretenido frente al televisor.

Descubriendo personajes IV (Introducción): Servants "Poderosos heroes llamados a la batalla desde cualquier epoca"

En esta entrada Iba a hablar de uno de los personajes de Fate Zero, el servant Rider, pero como es posible que muchos no sepais lo que es un servant ni de que va la historia antes haré una introducción.

Los servants son espíritus heroicos(Algunos han pasado a la historia incluso como dioses) Almas de gran valor que son invocadas a través de un grial artificial y un contrato con un mago (quien los une a este mundo).

Los Servants pertenecen a leyendas del presente, pasado o futuro y están divididos en siete clases, estos espíritus combaten por los magos (Masters)que los invocan para luchar en la guerra por el control del grial.

Aunque son demasiado poderosos para ser controlados por los seres humanos, la oportunidad de tener un deseo concedido por el Santo Grial sirve como incentivo para cooperar con un master y a su vez estos poseen tres sellos de mando con los que pueden forzarlos a obedecer sus órdenes(3 ordenes, una orden por cada sello) y que a la vez sirve como contrato entre el master y el servant, en otras palabras una vez no existan los sellos de mando el contrato entre el master y el servant esta roto, el servant podrá buscar otro master (Aunque solo hay siete por cada guerra) generalmente ese master sera un master  cuyo servant haya sido derrotado y que aun conserve los sellos de mando.

Los servants se dividen en siete clases: Saber(Espadachines), Archer(Arqueros o guerreros de larga distancia), Rider(Guerreros con montura), Caster (Hechiceros) Berseker, (Guerreros caidos en la locura), Assassin(Asesinos) y Lancer (Guerreros con lanza).

Existen otras dos clases que pueden ser invocadas de forma especial:

 El servant Avenger(Vengador) que fue  el resultado de una invocación errónea, debido a un intento de sacar ventaja en la batalla por el grial, se invocó a un demono del zoroastrismo llamado Angra Mainyu, que como servant era totalmente debil, pero una vez unido al grial lo corrompió, esto provocó anomalías en el grial, permitiendo la invocación de espiritus malvados o formas corrompidas y anómalas de un servant común y corriente. Avenger también puede fusionarse con otro servant y tomar el control de el, lo que lo vuelve virtualmente imparable.

Luego están los servants de la clase Ruler, estos son invocados por el propio grial cuando consideran que debe existir un arbitro en la guerra, el unico servant de esta clase que se conoce es Juana de Arco.

Los servants utilizan para luchar como armas los llamados "Fantasmas Nobles" Estos pueden ser cualquier cosa, desde armas o talismanes a habilidades adquiridas durante su vida, incluyendo estilos únicos de combate y talentos sobrenaturales, algunos servants son tan poderosos que pueden invocar un campo de realidad adaptado a su estilo de combate o en el que el oponente sufre algún tipo de daño. Algunos ejemplos de "Fantasmas Nobles" son: Excalibur(Espada), Pegaso(Montura), El portal de babilonia(Invocacion), Gae Daerg(Lanza), Aire invisible (Hechizo), Honor de caballero (Habilidad especial)

Son armas poderosas pero tienen un punto débil,salvo las habilidades especiales para poder usarlas han de ser llamadas por su verdadero nombre,al hacer esto revelan la identidad de su dueño ya que el enemigo puede conocer la identidad(leyenda) de su adversario.

A su vez existen varios tipos de Fantasmas Nobles:

Soporte: Son aquellos que no tienen como intención el eliminar al enemigo, sino brindarle algún tipo de ventaja al usuario o portador. Desde “amplificadores”, elementos que incrementan algún status u objeto en especial como las barreras de protección, la curación, incremento de las cualidades y el refuerzo.

Anti-Unidad: Este tipo de habilidades tienen un objetivo único pero su efectos pueden llegar a ser mortales contra un solo oponente

Anti-Ejército: Habilidades con una gran área de efecto, el suficiente para poder atacar a varios objetivos al tiempo y eliminarlos a la vez, con gran alcance y de gran medida. Grandes o múltiples rayos de energía, tornados, etc

Anti-Fortaleza: Diseñadas específicamente para destruir barreras y edificios completamente. Si bien tanto el daño aplicado en seres vivos y espíritus varia, este tipo de armas son tan famosas como sus dueños

Existe un Noble Phantasm que excede estas categorias, un arma llamada Ea, clasificada como Anti-Mundo, su poder destructivo puede causar distorsiones en los hilos de la realidad y destruir áreas inmensas.

Hasta aqui los servants.

Problemas de España IV: División de los españoles

Bueno, tras haber estado casi 1 semana sin actualizar por temas de salud (aún no me recuperé del todo), he aqui otra entrada con uno de los múltiples problemas de la nación.

En nuestro favor (refiriéndome a nuestra generación) he de decir, que esto de la división ha existido siempre en todos los países del mundo a lo largo de su historia, pero en España todavía más. No hace falta irse a lo fácil (Guerra Civil), para encontrar a amigos, familiares, vecinos, matándose entre sí porque no comparten ideas. Puedes ir perfectamente a la conocida Guerra de Sucesión, a la Guerra Carlista...

Enfocando el problema (porque considero que esto si es un problema y de los graves), desde un punto de vista presente y no pasado, ya no solo se trata de ideologías. Debo dar las gracias al Gobierno por una cosa: que yo recuerde, este ha sido el primer Gobierno que "ha tocado los cojones" (hablando en plata) tanto a los españoles, que ya no necesitas como pretexto para discrepar con él, ser comunista, socialista, republicano, fascista...

Este Gobierno ha cabreado a muchísimos sectores que entre sí se llevaban mal. Las víctimas de ETA no les hace mucha gracia que yo sepa las políticas antiterroristas. Los profesores, salen a la calle con los alumnos para protestar por los recortes en educación. Los médicos, otro tanto de lo mismo y por no hablar de los basureros, que parece que en Madrid no la liaron muy parda, pero si, ya que dejaron la ciudad echa una mierda y eso que no estoy contando a otros colectivos como personal de emergencias, jueces...que también han salido a la calle para protestar por los recortes.

Pero no os preocupéis lectores y lectoras, Rajoy y su equipo ha preparado algo muy especial para que no os quejéis tanto. ¿Será una bajada de impuestos? ¿Una bajada del desempleo? Pues no, señoras y señores, es que.. ¡¡Hay Liga & Champions!! Que bien ¿a qué si? Ahora podrán recortaros aún más mientras vuestras preocupaciones son si el Barça y los árbitros son amigos de la infancia, si Bale rentó como fichaje para el Madrid, o si para el Madrid es mejor Casillas o Diego López. Muy bien chavales, grandes preocupaciones tenéis

Entiendo (yo mismo lo hago), que sigáis el fútbol, pero el fútbol que une a la gente (la Selección), y si creéis que no une, mirad tras el gol de Iniesta lo que pasó con el país entero. Pero claro, es más importante pelearse físicamente por equipos que a veces no son ni rivales directos en derbis, es más fácil preocuparse por lo que nos separa, que por lo que nos une. Y mientras tanto, hablando de separaciones, Cataluña, liderada por un imbécil fan de Ulfric Capa de la Tormenta (Lider de los independentistas en el juego Skyrim), se quiere separar del país, pero eh español@s, vosotr@s a lo vuestro.

Cuando sepáis si es más importante si es Diego López mejor que Casillas en la portería o que os recorten los derechos, me avisáis. Y si, para terminar os diré que yo no lucho por mis derechos en las manifestaciones, pero yo no fuí a votar, así que disfrutad lo votado.

Un saludo

Lord Of Skyrim

" La patria, posiblemente, es como la familia, sólo sentimos su valor cuando la perdemos " Gustave Flaubert

Problemas de España III: Los Deshaucios

Como ya sabréis, es una triste realidad que muchas personas tengan que vivir en la calle. Ya no estamos hablando del perfil de una persona que se ha visto en esa situación porque sea drogadicto o temas similares (cosas bastante serias ya de por si). Lo más sorprendente de todo, es que el nuevo perfil de "homeless" (sin techo), es el de una persona de clase media (a veces hasta no personas individuales sino familias enteras), que ha perdido su trabajo y ha sido deshauciado. En el caso de las familias, la situación es aún peor. Cuando tienes todos los miembros de tu familia que viven bajo tu mismo techo en el paro y ves que nada puede ir a peor, todo va a peor.

Ese día sabes que ha llegado cuando el banco te manda la carta en la que te dice que se quedan con tu casa. Si, señoras y señores, esa entidad bancaria a la que confiaste tus ahorros mientras todo te fuera bien, esa entidad bancaria que si tuvo alguna vez algún problema de liquidez, lo solucionó el Estado español inyectándole dinero proveniente de tus impuestos.

Es muy gracioso ver a estas "personas" que trabajan para los bancos y van a proceder al deshaucio de la vivienda, eso sí, acompañados de la policía no vaya a ser que les linchen.

¿Sabéis que os digo? que creo que vivimos en un país en el que no se respeta la propiedad privada ni el patrimonio. Hoy en día cualquier mongol puede quitarte lo que tienes (desde un cani hasta un banco). Da igual los métodos, el problema es que lo pierdes todo. De hecho, en los casos de deshaucio, ha habido muchos españoles que prefirieron quitarse la vida antes que ver como les echaban de sus casas. Ha habido también (visto con mis propios ojos por TV), deshaucios de ancianos (si si, como os digo, gente de avanzada edad), que son expulsados de sus viviendas por la policía, que son un organismo que se supone te protege de las amenazas y vela por tus derechos. Que yo sepa, una vivienda digna es derecho fundamental (uno de ellos) de todo español.

Todo deshaucio, suele llevarse a cabo (hay excepciones a veces se logran parar). Envían a policías para echar a quien se resista utilizando cualquier método al alcance. Se que suena brutal que lo diga así, pero me da muchísima pena que en este sentido esto no sea EEUU.

No sé si lo sabéis, pero en los EE.UU puedes a los 18 tener tu propia licencia de armas (puedes llevar el arma contigo incluso, siempre y cuando no esté a la vista). Si te van a deshauciar, la cosa ya no es tan fácil. El policía de turno que entre, puede encontrarse desde con el hippie de turno fumado con posters de Bob Marley adornando su habitación, hasta el coleccionista fanático de las armas que puede tener desde una pistola de un mísero calibre 25 hasta un rifle de asalto M-16 y ahora es cuando yo digo...intenta desalojar a ese último.

Sinceramente, ver gente comiendo de los contenedores de basura y viviendo en los coches, me deprime, pero... ¿sabéis lo que se han propuesto en el gobierno? ay de ti como te vean comiendo de la basura, te echan una multa.

La lógica de estos "señores" es jodidamente aplastante. Vamos a ver. ¿Creéis que una persona con recursos y dinero come de la basura?¿Creéis que alguien a quien multen por ello va a poder pagar dicha multa?

En fin, dicho queda. Una verguenza, y lo peor es que la sociedad cerramos los ojos ante realidades como esta (me incluyo). Os aconsejo encarecidamente, a tod@s los que leáis esto, que dediquéis una parte de vuestro tiempo libre a hacer labor social (cooperar con alguna ONG), os sentiréis mejor con vosotr@s mism@s (os lo digo por experiencia) y poco a poco las cosas mejorarán. El hambre y la pobreza no se pueden paliar así de golpe, pero puedes ir sanando los pequeños síntomas poco a poco.

Una vez más gracias por leerme. Un saludo 

Lord Of Skyrim 

"Debemos amar a nuestro país, aunque nos trate injustamente" Voltaire

Problemas de España II: Libertad de decisión

Tenia pensado utilizar la entrada de hoy a modo de critica sobre algún personaje, pero después de ver el vídeo de un señor gritando a unas manifestantes no puedo callarme.

La noticia era esta e iba acompañada de un vídeo que os dejo.

La semana de "lucha feminista" sobre el Día Internacional de la Mujer convocaba una concentración en la puerta del Palacio Arzobispal, en pleno centro histórico de Sevilla. Mediante una performance con bragas y sujetadores de cartulina colgadas de una cuerda, solicitaban a la iglesia su excomunión y que el Estado no legisle "sobre los cuerpos".

Las activistas gritaban consignas como "Gallardón, dimisión", "Esto nos pasa por un Gobierno facha" o "Vamos a quemar la Conferencia Episcopal por machista y patriarcal". Curiosos y turistas se detenían ante la manifestación. Unos miraban, otros asentían y había quien mostraba su apoyo o leía las consignas escritas. También un viandante que gritó a las feministas insultos como "asesinas, putas y nazis"



El susodicho viseo:

http://www.youtube.com/watch?v=LHnVpUEXHpE&hd=1

Yo no me voy a meter en si el aborto esta bien o mal, simplemente considero que cada persona tiene derecho a hacer con su cuerpo lo que le de la gana y por eso NADIE debería poder tomar esa decisión por ti, ya no solo por el hecho de que va en contra de la libertad, algo que el señor Gallardón debería comprender, no puedes imponer tu ideología a otra persona, no puedes llamarla: Puta, nazi, asesina o decir que solo quieren hartarse de follar pero no cargar con las consecuencias.

Bien, esta claro que muchas personas quieren follar sin tener que preocuparse de embarazos, de hecho empresas como Durex viven de ello, pero algunas veces esos anticonceptivos, ya sean condones, pastillas o de otra clase, pueden fallar, por lo tanto es un embarazo no planificado y como no planificado se debería dar la posiblidad a la mujer de decidir que es lo que quiere hacer, no podemos imponer nuestras ideas al resto de las personas solo porque nos parezca mal la decisión que una persona ha tomado.

Problemas de España I: El Rol del Rey (no la presencia del mismo)

Buenas, empiezo a publicar acerca de los principales problemas de España (ya sabéis, a entrada/problema, algunas serán largas y otras cortas como la introducción).

En mi humilde y modesta opinión, el problema principal de España y que ahora mismo está calentando a la sociedad demasiado, es la clase política pero...¿Qué hay del Rey? ¿Cuál es el papel de la Familia Real?

Dado que no soy parte de la realeza, ni tengo pensado ser parte nunca, solo puedo especular acerca de lo que hacen. Muy resumido, podría ser: asistir a convenciones internacionales u otros actos protocolarios en el extranjero, recibir a mandatarios de otros países en el nuestro propio, tomarse unas muy largas vacaciones en un yate de lujo (llamado Bribón para más INRI), ver desfilar a las tropas el 12-O y a nivel político, firmar las leyes que el Gobierno (esta legislatura el PP) elabora.

Y ahora yo me pregunto...¿Qué clase de Rey (ya no entro si español, francés alemán...) no gobierna? Porque eso pasa, en España no gobierna el monarca, lo cual nos lleva a otra cuestión: el planteamiento de una forma de Gobierno alternativa: La República.

Para mi, esta forma de gobierno se define como la elección de carácter libre y democrática (es decir sin caciquismo, pucherazo y demás tácticas antidemócraticas que por suerte aquí se extinguieron) de un gobernante que ostenta el título de presidente por parte de los ciudadanos mayores de 18 años. ¿Acaso no es esa la forma de gobierno que tenemos ya? ¿Acaso el presidente no fue elegido por los ciudadanos? Podéis argumentar entonces que en una República el Rey no es el Jefe del Estado, cosa completamente cierta, pero ahora reflexionad sobre esta frase: "El Estado somos todos".

Partiendo de esa afirmación, podríamos decir que el Rey al ser jefe de Estado es el jefe de todos los españoles. Todos los que hayan trabajado alguna vez sabrán que un jefe es alguien que te manda, que te da órdenes. ¿A alguien de los que lee esto le dice el Rey lo que tiene que hacer?¿Qué clase de jefe no manda? Yo os lo diré: ninguno o bien uno que carece de dotes de liderazgo.

Así que yo os pregunto, ¿Por qué cargar de esa manera contra el Rey? A mi personalmente si gobernase bien el país no me importaría que entre todos los ciudadanos le pagásemos 10.000 euros mensuales (al haber reina 20.000) y al príncipe y la princesa lo mismo. Ahora veamos, ¿Cuanto cobra un diputado? Pongamos siendo muy cortés 5000 euros mensuales (cobran bastante más que eso).

Matemáticamente, serían 40.000 euros al mes por mantener a los Reyes y a los Príncipes. Ahora vamos a multiplicar esos 5000 mensuales de los diputados (ya digo que cobran bastante más), por el número de diputados que hay en las Cortes (300 siendo también muy cortés). Multiplicad ahora 5000*300

El resultado de dicha operación es 1.500.000 al mes en mantener a esa cantidad de diputados con ese sueldo, mientras que eliminando partidos políticos y demás serían 40.000 al mes. En mi pueblo 1.500.000 es mayor que 40.000, no se como lo veréis vosotr@s.

¿Me convierte en monárquico esto que escribo? Por supusto que si. A este Rey no se le dió ninguna oportunidad de gobernar en solitario y pienso que se debería. Una persona que vaya a gobernar un país debe estar preparado para el gobierno desde que nace, no basta con ir a la universidad (otra vez más que soy cortés porque hay muchos políticos que no tienen carreras) & por favor, ser monárquico no quiere decir que la monarquía que defienda sea la absoluta, no seáis tan simples. Un rey puede gobernar perfectamente sometiendo a votación popular las leyes/reformas que quiera sacar adelante (otra cosa es que le apetezca hacerlo).

Un saludo y gracias por leer esta entrada, que será la primera de unas cuantas (bastantes diría yo)

Lord Of Skyrim

" No hace falta un gobierno perfecto; se necesita uno que sea práctico " Aristóteles

Descubriendo personajes III: Gandalf "El mago sensato"

Ayer me puse a ver el señor de los anillos y eso me dio una idea para otra de mis opiniones sobre personajes. Olorín, a quien seguramente conozcáis como Gandalf “El gris” y mas adelante Gandalf “El blanco”


Os advierto que si no habéis, leído o visto El señor de los anillos (A partir de ahora ESDLA, para abreviar) os podéis comer algún que otro spoiler
Es un istar (Mago), uno de los espíritus enviados a la Tierra Media durante la Tercera Edad del Sol para ayudar a sus habitantes en la lucha contra Sauron. Allí adoptó el aspecto de un anciano de larga barba y grisacea, vestido con una gran capa gris, un sombrero puntiagudo de color azul y con un largo bastón... Gandalf cumple perfectamente el estereotipo de Mago.


Gandalf esta inspirado en el mago Merlín y en el dios nórdico Odín.


Podría hablaros de la historia de Gandalf, pero seria joderos la historia a aquellos que no hayáis visto ESDLA así que pasaré directamente a mi opinión sobre este mago:

"¡CORRED INSENSATOS!" (Típica frase de Gandalf)

Gandalf “El gris” es aparentemente un anciano con bastante mala leche, todo hay que decirlo, durante la comunidad del anillo cumple estupendamente el papel de guía del grupo, un poderoso mago que en ocasiones te hace pensar con sus razonamientos, algo cabezón, pero dispuesto a trabajar duramente, gracias a su anillo de poder Gandalf(Si, aunque no se diga en la película, Gandalf posee uno de los 3 anillos de los elfos) tiene control sobre el fuego y la capacidad de llevar a las personas a hacer actos heroicos, pero en cuanto a actos heroicos se refiere, el mago no se queda corto, esta dispuesto a sacrificar su vida con tal de cumplir su objetivo, derrotar a Sauron, llega a luchar con un demonio llamado Balrog, durante la batalla, Gandalf lucha con el demonio y acaba pereciendo tras derrotarlo.




Otra cosa que me gusta de este personaje es que es absurda e increíblemente honrado. Esto destaca en dos casos, primero cuando Frodo le ofrece el anillo único, anillo que rechaza, diciendo que en sus manos adquiriría un poder sin limites ¿Os imagináis a Gandalf con el anillo? ¡Gandalf “El negro” azote de la tierra media!
El segundo caso es cuando Saruman le ofrece una alianza con Sauron, alianza que rechaza inmediatamente y cuya negativa casi le cuesta la vida,

Gandalf “El blanco”: Tras su muerte en la batalla contra el Balrog su espíritu viaja más allá del mundo, donde es fortalecido y enviado de vuelta a la Tierra Media para continuar su lucha contra Sauron.
Pero no regresa como Gandalf “El gris” Teniendo la misma personalidad, pero con poderes y sabiduría acrecentados reaparece como Gandalf “El blanco” .El cambio de color es significativo pues su destino es reemplazar a Saruman tras la alianza de éste con Sauron.


A mi ver Gandalf “El blanco” es una versión mejorada del propio gandalf, quiza algo mas impersonal a veces, pero sigue siendo el estereotipo de un hombre sabio y justo que ayudara a cualquiera que lo necesite, desde un rey que ha perdido el juicio a un hobbit de pies peludos y eso es algo que me gusta, Gandalf es clave en ESDLA y un personaje clave en la historia que roza lo divino y por el cual siento gran afición.

De todos los magos que partieron a la tierra media Gandalf es el único que cumplió con su objetivo.


Hasta aquí mi opinión sobre Gandalf. Espero que os haya gustado.